尊龙厉害吗

你有没有注意到，最近身边骑电动三轮、四轮车的人越来越多了。送快递的、卖水果的、接孩子的、上班的，各种各样的人都在用。我朋友之前买了一辆电动四轮车用来跑生意，当时为了考驾照专门请了两周的假。结果这一考就是两个月，中间还被挂科了一次，花了不少冤枉钱。最近他听说这种车以后不需要驾照了，回过头来看他当初的经历，就觉得特别扎心。不过仔细想想，这个变化对我们日常生活的影响其实挺大的，今天咱们就来好好聊一下这回事。

这两年对低速电动车的管理一直在调整。原来的做法就是规定大家，要是骑电动三轮、四轮车，必须要有相应的驾照。这个规定听起来好像挺合理的，但实际操作起来问题可不少。很多人买这种车就是为了方便日常生活，可突然一下子要去考驾照，流程复杂，费用也不低，有人为了这事就直接放弃买车了。更扎心的是，有些老年人、下岗职工就想靠这种车维持生计，可驾照考不过，生意就做不了，这让很多人都挺无奈的。

现在有些地方的做法变了。取消了对电动三轮、四轮车的驾照要求，换成了其他四种新方式来管理。我们来看第一种，就是推行电动车的上牌登记制度。你买了一辆电动四轮车，要去相关部门给它上个牌照，把车的信息、所有人的信息都登记清楚。这听起来就像汽车的上牌一样，但流程简化了许多。你不用再去驾校学三个月，只需要拿着购车发票、身份证这些证件，到交通运输部门去把车登记一下就行。整个过程可能就花一两个小时，费用也就几十块钱，这对很多人来说就容易接受多了。

第二种方式是推行交通安全知识的自学和网络考试。虽然不用考驾照了，但并不意味着你可以什么都不学就上路。交通安全的基本常识还是要了解的，比如怎么看红绿灯、遇到紧急情况怎么避险、什么样的驾驶行为是违法的，这些都很重要。新的做法是，相关部门会提供一套完整的学习资料和视频教程，你可以在家里按自己的节奏来学。学完以后参加一个网络考试，考试的内容就是一些基础的交通安全知识，题目也不难，真正去认真学的话，通过率还是挺高的。这个方式的好处就在于，它取消了时间和地点的限制。你不用非要找出整块的时间去驾校坐在教室里，可以晚上用手机看个十分钟，周末再看一点，慢慢就学完了。

第三种是电动车驾驶员的分级管理。这个比较有意思。根据车型的大小和功能的复杂程度，把电动三轮、四轮车分成了不同的等级。比如说，一个简单的电动三轮车，可能就属于低等级，对驾驶者的要求就比较低，可能只需要参加一个简单的安全培训就可以了。但如果是功能比较复杂的电动四轮车，配有倒车影像、电子转向这些装置，那可能就属于高等级，对驾驶者的培训要求就相应高一些。这种做法的逻辑就在于，车越简单，对驾驶者的要求就越低，这样既能保证交通安全，也不会给普通老百姓增加过大的负担。

第四种是建立电动车驾驶员的综合素质评价体系。这个制度有点像消费者的信用评分。每个人开电动车的时候，你的交通行为都会被记录下来。如果你遵守交通规则，文明驾驶，那你的信用评分就会增加。相反，如果你经常违规，乱闯红灯，那评分就会降低。评分高的人，在某些方面会有优惠，比如说保险费用可能会打折，或者在参加社区活动的时候会有一定的加分。评分低的人，可能就要接受一些限制性措施，比如被纳入交通违法"黑名单"，某些情况下会被限制购买新车或者参加某些活动。这个制度的目的就是通过激励和约束的方式，引导人们养成文明驾驶的习惯。

我有个朋友，他开了三年的电动四轮车跑外卖。之前他为了这个驾照的事情确实吃了不少苦，考了两次才过。现在听说不用驾照了，他先是有点懵，觉得自己的努力有点白费了。但后来一想，这个新的政策其实对他的生意反而是好事。他现在不用再担心因为驾照过期或者忘了年检而被罚款。只要他把车上好牌照，遵守交通规则，就没有太多的麻烦。更重要的是，这个政策会让更多的人可以从事这种工作，竞争虽然会增加，但这说明市场在扩大，总体的蛋糕是变大了。

从社会管理的角度来看，这个转变也挺有意思的。过去的做法是通过设定高的进入门槛来管理，就是你想用这种车，就得先去考驾照，这样就能筛选出一部分人。但这种方式有个问题，就是不够灵活，也容易伤害到一些本来是守法的人。新的做法是把门槛降低了，但是增加了监管的精细度。通过上牌、信用评分这样的手段，能更准确地识别出哪些人是违法驾驶的，对他们进行针对性的处理。这样做的效率其实更高。

当然，这个转变也意味着相应部门的工作方式要改变。过去可能主要是通过设置考试难度来管理，现在要转向事中事后的监管。这需要配套的硬件和软件支持，比如说要有完整的上牌系统、实时的监控系统、信用信息的共享平台这些。有些地方的基层管理部门一开始可能会不太适应，但长期来看，这种转变是逐步推进的。

从车主的角度来看，最直观的好处就是参与的成本大大降低了。之前为了上个路，你得花一两个月的时间去驾校，花上千块的学费，有可能还要挂科重考。现在你只需要上个网课，花点时间去自学，然后参加一个网络考试，整个过程可能就一两周，费用也就几十块。这对想要进入这个行业的人来说，进入的障碍就小多了。特别是对一些年纪比较大的人或者时间比较紧张的人，这个新政策真的是个好消息。

但是我们也要看到，这个新的管理方式对个人的要求也有所改变。过去你只要考过了驾照，基本上就不用再接受培训了。现在虽然取消了驾照，但是通过信用评分这样的制度，相当于你的每一次驾驶行为都在被评估。这就意味着你必须更加规范自己的行为。一旦你有交通违法的记录，可能就会对你的信用评分造成影响，这可能比之前被罚款还要麻烦。所以这个制度其实是用另一种方式来约束大家的行为，只是这种约束变得更加常态化、更加精细化了。

还有一个有意思的现象，就是这个政策的推出，可能会对低速电动车的消费产生一定的影响。之前因为驾照的要求，一些想买电动三轮、四轮车的人可能会放弃。现在驾照的门槛降低了，这些人可能就会开始购买。这会对电动车的销售市场造成一定的刺激。同时，随着使用人数的增加，对公路的管理、停车位的规划、充电设施的建设，这些都会面临新的需求。相关部门需要提前做好这方面的规划。

从长期来看，这个转变也反映了社会管理理念的演进。过去的管理思路更多是"拒之门外"，就是通过提高门槛来减少某类人群的数量。现在的思路是"包容管理"，就是允许更多的人参与进来，但是通过更精细的监管手段来保证安全。这种转变体现了一个城市对基层劳动者的尊重，也体现了管理方式在变得越来越科学、越来越人性化。

我自己的看法是，这个政策的方向是对的。因为电动三轮、四轮车这种工具，在很多人的日常生活中确实起到了重要作用。取消驾照的要求，降低了普通老百姓使用这种工具的成本，这是件好事。新的管理方式虽然在某些方面对个人的要求提高了，比如需要更加规范自己的驾驶行为，但这也是一个长期来看更加科学的做法。

不过这个政策在落地的时候也可能会面临一些挑战。比如说，基层的相关部门是不是真的能够有效地执行这些新的管理措施。上牌系统是不是能够顺利建立，信用评分系统是不是能够准确地记录每一个人的驾驶行为，这些都需要一定的技术和人力投入。有些偏远地区可能暂时还不具备这样的条件，所以政策的推广可能会有一定的地区差异。这个我们需要有耐心，给相关部门一些时间去适应和调整。

你现在是不是也有这样的感受，身边使用电动三轮、四轮车的人确实在增加。这个政策的出台，就是为了适应这个现象，通过降低进入门槛和精细化管理的结合，来满足这种需求。我觉得这个方向是对的，只要后续的执行能够跟上，应该会给很多人的日常生活和工作带来实际的便利。

如果你身边也有人在使用电动三轮、四轮车，或者你自己也在考虑购买这种车，那就可以关注一下你所在地区关于这项政策的具体规定。因为虽然大的方向是统一的，但每个地方的具体实施细则可能会有所不同。重要的是，通过这个政策的转变，我们看到了相关部门在努力去解决实际问题，在尝试找到一种既能满足人民生活需求，又能保证安全管理的平衡点。这对我们所有人来说，都是个不错的信号。

你对这个新政策怎么看呢。如果你是电动三轮、四轮车的使用者，会不会因为不用考驾照就放心地购买一辆。或者说，你觉得这种通过信用评分来约束驾驶行为的方式，是不是比之前的驾照制度更加合理呢。欢迎你在评论区分享你的想法。

温馨提示：以上内容资料、素材均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证皆来源于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。以上文章仅供参考，具体信息还是以官方通告为准。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。